Vizualizare Fender FXA9: tehnologie fără suflet

De ce revizuiesc căștile de 1.299 USD? M-am trezit gândindu-mă la această întrebare, în timp ce mișcău noule FXA9-uri ale lui Fender în mână ca o pereche de pietricele translucide și costisitoare. Numărul oamenilor de pe piață pentru astfel de lucruri este evident limitat și nu-mi pot imagina că mulți dintre aceștia ar lua decizia numai pe baza recenziilor mele. Dar mă gândesc la asta în același mod în care mă gândesc la codurile de cheat în jocurile video: le folosesc pe aceștia pentru a înțelege jocul fără constrângerile obișnuite, ceea ce tinde să mă ajute să câștig atunci când mă întorc la joc fără a înșela.
Fender FXA9 Sunt monitoare profesionale in-ear (IEM) concepute pentru a fi utilizate pe scena. Pretul lor este de aproape trei ori fata de cel al modelului pilot Fender, FXA7 , Și se pare că a fost stabilită numai după ce produsul a fost dezvoltat. Cu alte cuvinte, Fender a început să facă cele mai bune căști în urechi posibile și să lase prețul să aibă grijă de el însuși. Deci, ce este de învățat de la aceste căști noi tehnologic minunate și fascinante vizual? Destul de puțin, de fapt.

Mi-au plăcut FXA7-urile de anul trecut dintr-un singur motiv simplu: au avut un bas frumos exagerat, care ma făcut să râd și să chicotez cum mi-a transformat toată muzica într-o plimbare în plină expansiune. Nu exista nicio pretenție de fidelitate pe care o puteam detecta, doar o caricatură veselă a fiecărui cântec, care totuși era suficient de realistă pentru a fi fermecătoare decât grotesc. Dintre căștile pe care le-am revăzut în 2016, multe dintre ele fiind mai exacte și au avut un soundstage mai larg, au fost cele care mi-au lipsit cel mai mult după perioada de revizuire. Uita de numerele tehnice de performanță și de diagramele, FXA7-urile mi-au încălzit sufletul.
FXA9-urile au design-ul testat de Fender, care este confortabil și ușor de purtat
FXA9 din acest an reprizează cochilii tipărite 3D și cerceii din silicon unic din gama FXA a Fender, așa că am fost destul de plină de speranță pentru un FXA7 cu doar mai multe. Nimic nu putea fi mai departe de adevăr. Receptorul FXA9 este căștile Fender care se rasfoiesc, se potrivesc și se potrivesc, care se dezvoltă din colecția de bass basculante, cu parul lung, care caracterizează restul gamei Fender. Este o schimbare dificilă, mai ales că întreaga expertiză a companiei – derivată din Aurisonics, micul magazin Nashville pe care Fender la dobândit pentru a-și proiecta și a construi IEM-urile – face căștile cu cel mai mare și cel mai prost bas.

În timp ce mă adaptez la sunetul complet diferit al celor de la FXA9, am apreciat totuși confortul familiar și potrivit că au fost transmise de la Fender FXA7. Echipa Aurisonics / Fender și-a dezvoltat forma de muguri în urechi, studiind scanarea urechilor a mii de oameni, iar rezultatul final se spune că se potrivește cu 95% din urechi. Sunt printre 95% dintre utilizatorii satisfăcuți, găsind FXA9-urile bulbice într-o formă relaxată și ușoară care nu mă obosește și nici mă irită deloc.
Cele mai bune șuruburi din silicon în afaceri
Fender are, de asemenea, cele mai bune cleme de silicon din industrie: ele sunt super maleabile și asigură un sigiliu solid care neutralizează în mod pasiv o mulțime de zgomot exterior. spre deosebire de Beyerdynamic Xelentos Pe care tocmai i-am revizuit, căștile lui Fender sunt la fel de bune pe un drum aglomerat, așa cum sunt ele când sunt ascultate într-o cameră liniștită. Îmi place foarte mult modul în care re-creează avantajele Personalizate IEM high-end – izolare fonică excelentă; Conturată, în formă de ureche; Și arhitectura armăturii echilibrate cu mai mulți șoferi – într-un design care se potrivește universal. Am câteva seturi personalizate de IEM, pe care le iubesc foarte mult, dar ele merg destul de adânc în interiorul urechii și nu sunt cele mai bune pentru a asculta ocazional în pat, de exemplu. FXA9 de la Fender se compară favorabil din cauza confortului lor fiabil și a prețului ușor mai mic.

Mi se pare foarte usor sa poarte FXA9s, frumos sa se uite cu acel logo Fender “F”, si usor de intretinut. Dar aș putea spune toate aceste lucruri despre toate modelele FXA anterioare ale lui Fender. Ce distinge FXA9? Răspunsul este în ceea ce se află în interior, unde Fender sa mutat într-o serie de șase armate echilibrate per earbud, fiecare acoperind o gamă specială de răspuns în frecvență. Avantajul acestui tip de arhitectură internă este avantajul specializării în competența generală: fiecare mini-difuzor poate fi perfecționat pentru sarcina sa specifică și, astfel, sunetul său poate fi cât mai pur și fără distorsiuni. Deci, merge teoria, oricum.

Redarea muzicii cu aceste căști este ca și cum ați juca baschet cu o minge care a fost pompată prea mult

Ceea ce am descoperit în timp ce ascultam FXA9-urile a fost absența totală a distorsiunii, a durității … și a excitării. Fender le-a reglat pe acestea cu un capăt extrem de neted și un capăt timid. Punindu-mi albumele preferate de hip-hop de Run the Jewels si Sage Francis, nu ma simt la bas. O aud, dar niciodată simți aceasta; Și eu sunt de părere că basul ar trebui să fie mai simțit decât auzit. FXA9-urile demonstrează cu siguranță o bună capacitate tehnică prin extinderea pentru a reproduce note de bas foarte profunde și înalte înalte (această gamă dinamică largă este ceea ce face atrăgătorul design al mai multor armături), dar ele nu fac prea mult cu această abilitate. Unde Pornește bijuteriile 2 Pe FXA7 mi-a făcut să zâmbesc cu bucurie la bassline copleșitoare luptând pentru primatul cu rappingul lui Killer Mike, același album pe FXA9 se simte uscat și neemoțional.
Fender vă va spune că modelele FXA9 sunt neutre, autentice și credincioase pentru muzică. Nu sunt de acord. Acest lucru merge dincolo de propria mea preferință pentru un sunet mai cald: știu cum sunt albume ca PJ Harvey Uh Huh Her Ar trebui să sune, iar FXA9-urile se apropie, dar nu reușesc să-l re-crească. Sunetul lor se simte cumva subțire, artificial și neconvingător. Redarea muzicii cu aceste căști este ca și cum ați juca baschet cu o minge care a fost pompată prea mult. Săriturile obișnuite, snap-ul și ritmul nu sunt acolo.
Scopul lăudabil din spatele modelelor FXA9 a fost acela de a ridica sunetul Fender IEM dincolo de categoria unui bass basculant plăcut în masă și în domeniul profesionist de reproducere a sunetului precisă și precisă. Acest lucru este posibil și aș susține că Beyerdynamic Xelento este un exemplu minunat de căști în ureche care nu servesc bâlbâiuri de bas în plus, dar pot oferi totuși o ascultare interesantă. Din păcate, Fender tocmai nu a executat planul pe care la stabilit pentru sine. Echilibrările armatelor au fost adesea vinovate de sunete nenaturale, iar FXA9-urile Fender sunt un exemplu important pentru asta. Acestea vă oferă o mulțime de precizie tehnică, dar lipsesc semnalele subtile ale realismului pe care mințile noastre le înregistrează inconștient. (Distorsiunea, mai ales în regiunea basului, ar putea fi un aspect al acesteia, după cum am devenit obișnuiți să-i auzim. Absența ei, chiar dacă ar fi de dorit din punct de vedere tehnic, ar putea face muzica să se simtă mai puțin credibilă.)

Nu tot ceea ce are un preț mai mare și numărul de model este în mod necesar mai bun
Este aproape o regulă nescrisă în industria căștilor că, pe măsură ce prețul unui produs crește, răspunsul la basul său scade. Nu am fost niciodată un fan al acelei mișcări, ceea ce ar sugera că audiopilanii sunt contabili sonerici în loc de iubitori și fanii muzicii. Din păcate, FXA9-urile lui Fender servesc doar pentru a ilustra de ce această tendință nu este recomandabilă, dărâmând sunetul cu o prezentare care nu are dinamism și emoție. Cred că lecția pe care o putem trage din acest lucru este că nu tot ceea ce are un preț mai mare și un număr de model este în mod necesar mai bun.
Revizuiesc căști care costă sume banale nerezonabile, deoarece uneori, ca și în Beyerdynamic Xelento, găsesc exemple rare care ar putea fi justificate ca achiziții emoționante, nerezonabile. De asemenea, le revizuiesc doar pentru a ști ce ne lipsesc ceilalți. În cazul Fender FXA9, răspunsul nu este nimic. Încă mi-e dor de FXA7.

6

Scorul de vârf

Fender FXA9-Pro

Lucruri bune
Ușor de purtat și menținut
Foarte bună izolare pasivă a zgomotului
Din punct de vedere tehnic precis și fără distorsiuni

Lucruri rele
unexciting
unaffordable
neimpresionant

Cumpărați pentru 1.999.99 USD Din Amazon

Comments are closed