China și SUA luptă pentru a deveni prima superputere AI din lume

În octombrie 1957, Uniunea Sovietică a lansat primul satelit artificial al lui Pământ, Sputnik 1. Plasa nu a fost mai mare decât o minge de plajă, dar a impulsionat SUA într-o frenezie a cercetării și a investițiilor care ar pune oamenii în cele din urmă pe Lună. Șasezeci de ani mai târziu, lumea ar fi putut avea al doilea moment “Sputnik”. Dar de data aceasta, SUA nu primesc apelul de trezire, ci China; Iar scopul nu este explorarea spațiului, ci crearea inteligenței artificiale.
Al doilea Sputnik a ajuns sub forma AlphaGo, sistemul AI dezvoltat de DeepMind proprietate Google. În 2016, AlphaGo a bătut pe maestrul sud-coreean Lee Se-dol la jocul antic chinezesc de bord, iar în luna mai a acestui an, A răsturnat campionul mondial chinez , Ke Jie. Doi profesori care se consultă cu guvernul chinez cu privire la politica AI a declarat The New York Times Că aceste jocuri au galvanizat politicienii țării să investească în tehnologie. Și raportul pe care perechea la ajutat – Publicat luna trecută – face ambițiile Chinei în acest domeniu clare: țara declară că va deveni lider mondial în AI până în 2030.
“Este o ambiție foarte realistă”, spune Anthony Mullen, director de cercetare la firma de analiză Gartner The Verge. “În acest moment, AI este o cursă cu două cai între China și Statele Unite”. Și, spune Mullen, China are toate ingredientele de care are nevoie pentru a se deplasa mai întâi. Acestea includ finanțarea guvernamentală, o populație masivă, o comunitate de cercetare plină de viață și o societate care pare a fi pregătită pentru schimbările tehnologice. Și toate acestea invită întrebarea de trilioane de dolari: în cursa AI care vine, poate China într-adevăr să bată SUA?

AlphaGo a fost un moment “Sputnik” pentru politicienii chinezi, declanșând investiții noi de către stat în cercetarea AI. Foto: Google

Putere în numere
Pentru a construi AI mare, aveți nevoie de date și nimic nu produce date destul de asemănătoare oamenilor. Acest lucru înseamnă populația masivă de 1,4 miliarde de locuitori din China (inclusiv aproximativ 730 de milioane de utilizatori de internet) poate fi cel mai mare avantaj al acesteia. Acești cetățeni produc o mulțime de informații utile care pot fi extrase de giganții tehnologici ai țării, iar China este, de asemenea, semnificativ mai permisivă atunci când vine vorba despre intimitatea utilizatorilor. În scopul construirii AI, aceasta se compară în mod favorabil cu țările europene și cu “legislația centrate pe cetățeni”, spune Mullen. Companiile precum Apple și Google sunt proiectate rezolvări Pentru această problemă de confidențialitate, dar este mai simplu să nu deranjezi în primul rând.
China de 1,4 miliarde de locuitori este o mină de aur de date pentru construirea AI
În China, acest lucru înseamnă, de asemenea, că AI este desfășurată în moduri care ar putea să nu fie acceptabile în Occident. De exemplu, tehnologia de recunoaștere facială este utilizată pentru totul de la Identificarea jaywalkers-ului pentru distribuirea hârtiei igienice . Aceste implementări par banale, dar, așa cum vă va spune orice cercetător, nu există nici un substitut pentru dezvoltarea tehnologiei în sălbăticie pentru testare și dezvoltare. “Nu cred că China va avea același nivel de criză existențială cu privire la dezvoltarea AI pe care Vestul o va avea”, spune Mullen.
Aventurile băncilor de chat Microsoft din China și SUA fac o comparație bună. În China, botul companiei Xiaoice, care poate fi descărcat ca aplicație, are peste 40 de milioane de utilizatori, cu membri obișnuiți Vorbind cu ea în fiecare seară . A publicat chiar și o carte de poezie sub un pseudonim, declanșând o dezbatere în țară despre creativitatea artificială. Prin comparație, versiunea americană a botului, numită Tay, a fost închisă într-un număr de zile după ce utilizatorii Twitter Au învățat să fie rasiste .
Matt Scott, coordonatorul CTO al lansării viziunii de mașină Shenzhen Malong Technologies, spune că atitudinea Chinei față de noile tehnologii poate fi “asumarea riscurilor” într-o manieră înrăutățitoare. “Pentru AI trebuie să fii la vârf,” spune el. “Dacă utilizați o tehnologie de un an, sunteți depășit. Și cu siguranță găsesc că în China – cel puțin, comunitatea mea din China – este foarte abil să-și asume aceste riscuri “.
O cultură a colaborării
Producția comunității de cercetare AI din China este, într-un fel, ușor de măsurat. Un raport al Casei Albe în octombrie 2016 A remarcat faptul că China publică acum mai multe articole de jurnal pe teme de învățare profundă decât SUA, în timp ce observațiile privind brevetele legate de AI provenite de la cercetători chinezi au crescut în ultimii ani cu 200%. Influența comunității AI chinezești este de așa natură încât, la începutul anului, Asociația pentru Progresul Inteligenței Artificiale a reprogramat data întâlnirii sale anuale; Originalul a căzut pe Anul Nou Chinezesc.
Ceea ce este mai dificil, totuși, este să știm cum se transformă aceste cifre în realizări științifice. Paul Scharre, cercetător la Centrul pentru o nouă securitate americană, este sceptic în ceea ce privește statisticile. “Puteți să numărați numărul de lucrări, dar aceasta este cea mai slabă metrică posibilă, pentru că nu vă spune nimic despre calitate”, spune el. “În prezent, cercetarea reală este încă realizată de instituții precum Google Brain, OpenAI și DeepMind”.
În China, însă, există o mai mare colaborare între firme precum acestea și universitățile și guvernul – ceva care ar putea fi benefic pe termen lung. Tehnologiile Malong ale lui Scott conduc un laborator comun de cercetare cu Universitatea Tsinghua și există parteneriate mult mai mari precum “laboratorul național de învățare profundă” condus de Baidu și agenția națională de dezvoltare și reformă a guvernului chinez.
Alte aspecte ale cercetării par influențate, dar sunt greu de evaluat. Scott, care a început să lucreze în industria de învățare cu 10 ani în urmă, împreună cu Microsoft, sugerează că China are o comunitate AI cu adevărat deschisă. “Cred că există un accent mai mare pe relațiile [personale]”, spune el, adăugând că aplicația de comunicare omniprezentă a Chinei WeChat este o resursă bogată, cu grupuri de discuții centrate în jurul universităților și companiilor care împărtășesc și discută noi cercetări. “Comunitățile AI sunt foarte, foarte vii”, spune el. “Aș spune că WeChat ca vehicul pentru răspândirea informațiilor este foarte eficient.”

Agențiile guvernamentale, cum ar fi DARPA, încă finanțează o mulțime de cercetări AI și robotică, dar reducerile de finanțare propuse sunt îngrijorătoare. Fotografie de Chip Somodevilla / Getty Images

Amintiți-vă: guvernul a contribuit la crearea internetului
Ceea ce este cel mai îngrijorat de Scharre este planurile actuale ale guvernului SUA de a se retrage de la știința de bază. Administrația Trump Bugetul propus Ar reduce fondurile pentru cercetare, luând bani de la un număr de agenții ale căror activități ar putea implica AI. “În mod clar [Washingtonul] nu are nici un plan strategic de revitalizare a investițiilor americane în domeniul științei și tehnologiei”, spune Scharre The Verge . “Sunt profund tulburat de gama de reduceri pe care administrația Trump o plănuiește. Cred că sunt alarmante și contraproductive. ”
Administrația lui Trump nu ar putea fi numită “științific prietenos”
Administrația anterioară era conștientă de pericolele și potențialul inteligenței artificiale. Două rapoarte publicate de Obama White House la sfârșitul anului trecut au scos în evidență nevoia de a investi în AI, precum și de a aborda subiecte precum reglementarea și piața forței de muncă. “AI are potențialul de a fi un factor major al creșterii economice și al progresului social”, a spus raportul din octombrie, menționând că “investițiile din sectorul public și privat în cercetare și dezvoltare de bază și aplicate asupra AI au început deja să obțină beneficii majore”.
În unele privințe, documentul chinez privind politica din iulie privind AI reflectă acest lucru, însă China nu a trecut printr-o revoluție politică dramatică care amenință să-și schimbe cursul. Documentul de politică chinez spune că până în 2020 dorește să fie la egalitate cu cele mai bune din lume; Până în 2025 AI ar trebui să fie motorul principal pentru industria chineză; Și până în 2030, ea ar trebui să “Ocupă înălțimile comandante ale tehnologiei AI” Raportul recent din Economist, Având o piatră de temelie mare, compania de consultanță PwC, care prevede că creșterea economică legată de AI va ridica economia globală cu 16 trilioane de dolari până în 2030 – cu jumătate din aterizarea beneficiilor în China.

Unde mergem de aici?
Pentru Scharre, care a scris recent un raport privind amenințarea pe care AI o pune pentru securitatea națională, guvernul american se confruntă cu o amăgire. “Mulți oameni consideră că americanii construiesc cea mai bună tehnologie din lume și cred că este o presupunere periculoasă de făcut”, spune el, spunând că se dorește un apel de trezire. China ar fi putut avea “momentul Sputnik” necesar pentru a sprijini AI, dar are SUA?
Alții se întreabă dacă este necesar. Mullen spune că, în timp ce ritmul de a fi liderul mondial în AI se află în prezent în China, SUA este în continuare marginal înainte, datorită muncii din Silicon Valley. Scharre este de acord și afirmă că finanțarea guvernamentală nu este atât de mare în timp ce giganții americani de tehnologie sunt capabili să redirecționeze doar puțin din banii publici către AI. “Banii pe care îi primiți de la un loc ca DARPA este doar o picătură în ocean în comparație cu ceea ce puteți obține de la Google și Facebook”, spune el.
Aceste companii oferă, de asemenea, un contrapond al argumentului potrivit căruia demografia Chinei îi conferă un avantaj nemaiîntâlnit. Este bine să aveți un număr foarte mare de utilizatori într-o țară, dar este probabil mai bine să aveți acelasi număr de utilizatori răspândiți în întreaga lume. Atât Facebook, cât și Google au peste 2 miliarde de persoane conectate la platformele lor primare (Facebook în sine și Android), precum și alte jumătăți de serviciu cu un miliard de utilizatori. Este discutabil faptul că acest tip de acoperire este mai util, deoarece oferă o abundență de date, precum și diversitatea. Companiile de tehnologie din China ar putea fi formidabile, dar nu au această acoperire internațională.

Companiile americane de tehnologie ca Google au o acoperire internațională pe care firmele chineze nu le pot găsi. Fotografie de Justin Sullivan / Getty Images

Scharre sugerează că acest lucru este important, deoarece atunci când este vorba despre măsurarea progresului în AI, implementările la fața locului merită mai mult decât cercetarea. Ceea ce contează, spune el, este “abilitatea națiunilor și a organizațiilor de a implementa eficient tehnologiile AI. Uită-te la lucruri cum ar fi utilizarea AI în diagnosticele de asistență medicală, în autoturisme, în finanțe. Este bine să fii, să zicem, 12 luni în urmă în ceea ce privește cercetarea, atâta timp cât poți obține tot mai multă tehnologie și o poți folosi eficient “.
În acest sens, rasa AI nu trebuie să fie sumă zero. În prezent, cercetările de vârf sunt dezvoltate în mod secret, dar au fost transmise în mod deschis transfrontalier. Scott, care a lucrat în domeniu atât în ​​SUA, cât și în China, declară că țările au mai multe în comun decât cred. “Oamenii se tem că acest lucru se întâmplă undeva într-un laborator de subsol, dar nu este adevărat”, spune el. “Cea mai avansată tehnologie din AI este publicată, iar țările colaborează activ. AI nu funcționează în vid: trebuie să colaborați. ”
În unele privințe, acest lucru este similar cu situația din 1957. Când știrile despre lansarea lui Sputnik au izbucnit pentru prima oară, a existat un aer de respect științific, în ciuda rivalității geopolitice dintre SUA și URSS. A Raportul contemporan A declarat că oamenii de știință de top ai Americii “nu au arătat niciun rău de a fi bătuți în spațiu de către inginerii sovietici și, așa cum a spus unul dintre ei,” suntem cu toții îndemnați că este acolo ”
În anii ’60 și începutul anilor ’70, America și Rusia au jocketed înainte și înapoi pentru a fi “primul” în cursa spațială. Dar, în cele din urmă, beneficiile acestei competiții – cunoștințe științifice noi, tehnologie și cultură – nu au fost doar la câștigător. Ele au fost împărtășite mai uniform decât atât. Prin această măsură, un moment Sputnik nu trebuie să fie un motiv de alarmă, iar cursa pentru a construi o AI mai bună ar putea totuși să beneficieze pe noi toți.

Comments are closed