Bluetooth nu va înlocui mufa pentru căști – grădinile cu pereți

Ieri, Google a anunțat Pixel 2 și Pixel 2 XL, două telefoane pe care am fost încântați de ceva vreme. Acestea au ecrane mari, o sensibilitate plăcută în design și ceea ce promite să fie un upgrade fascinant la cea mai bună cameră din clasa Pixel.
De asemenea, nu au mufe pentru căști.
În mod previzibil, răspunsurile mele Twitter au explodat. Anul trecut a scris o piesă sunând la scoaterea mufelor pentru căști de la telefoane “ostile utilizatorilor și proști” în lansarea lansării iPhone 7. Google și Samsung cu siguranță nu s-au cam timid în a sublinia faptul că telefoanele lor au păstrat conectorul de 3,5 mm și acum a trecut de la Pixel 2. Dacă Google și Apple sunt de acord cu ceva, trebuie să fie decizia corectă, nu?
Dacă Google și Apple sunt de acord cu ceva, trebuie să fie decizia corectă, nu?
Ei bine, nu cred. (Și la fel ca anul trecut , V-aș îndrepta către prietenul meu și pe colegul său Vlad Savov, care susține acest lucru pierderea jack-ului pentru căști este poate nu atât de rău . Este inteligent, că Vlad.)
Deci, iată problema: căștile, așa cum le-am înțeles de zeci de ani, au fost odată teribil de simple. Ați putea conecta orice căști de la aproape oriunde în aproape orice, și ei ar lucra doar. Oricine putea face casti, oricine le-ar putea vinde, iar toti acei oameni s-ar putea adresa intregii piete de oameni care voiau sa asculte lucrurile.
Pe măsură ce mufa pentru căști dispare, înlocuirea evidentă nu este alt fir cu un conector de proprietate precum Lightning-ul Apple sau numeroasele arome incompatibile și ciudate ale audio-ului USB-C. Este Bluetooth. Și Bluetooth continuă să suge, din diverse motive. Telefoanele mai noi cum ar fi iPhone 8, Galaxy S8 și Pixel 2 au Bluetooth 5, care promite să fie mai bine, dar 1) nu există încă nici un căști Bluetooth 5 și 2) am auzit cu toții promisiunea asta. Deci o să vedem.
Ceea ce este corect și rațional pentru vânzătorii de platforme nu este întotdeauna grozav pentru consumatori
Pentru a îmbunătăți tehnologia Bluetooth, vânzătorii de platforme precum Apple și Google sunt în plină expansiune, ceea ce înseamnă că construiesc soluții personalizate. Și construirea de soluții personalizate înseamnă că aceștia utilizează oportunitatea de a-și acorda prioritate produselor proprii, pentru că este un lucru corect și rațional pentru vânzătorii de platforme de făcut.
Din păcate, ceea ce este corect și rațional pentru vânzătorii de platforme nu este întotdeauna grozav pentru piețe, concurență sau consumatori. Iar la sfârșitul acestui drum, vom fi luat un lucru simplu, universal, care a permis unei piețe vibrante cu o mulțime de opțiuni pentru fiecare consumator și a transformat-o într-o altă piață limitată definită de blocarea ecosistemului.

10 ani de acum, fiecare dispozitiv Nintendo va fi livrat cu o pereche de căști care pot fi utilizate numai cu consola individuală specifică. – Adi Robertson (@dextriarhia) 5 octombrie 2017

Playbook-ul este simplu: anul trecut, Apple a renunțat la mufa pentru căști și la înlocuit cu sistemul său W1, care este, în esență, un cip personalizat de control și un nivel de gestionare a software-ului pentru Bluetooth. Setul exemplar de căști W1 este, desigur, AirPods, dar Apple deține și Beats, și sunt disponibile și câteva seturi de căști W1 Beats. Puteți utiliza totuși căștile Bluetooth obișnuite cu un iPhone și puteți utiliza AirPod-urile ca căști Bluetooth obișnuite, dar experiența combinată cu iPhone / W1 este evident superioară oricăror alte informații de pe piață. Nimeni altcineva nu poate face căști W1 și, evident, nimeni altcineva nu poate modifica iOS-ul pentru a-și susține propriul riff Bluetooth wireless. Deci, alegerile tale sunt cele patru căști W1 și apoi o piață mare de cetățeni de clasa a doua.

Probleme Bluetooth pe care le-am avut
Fiecare dintre aceste lucruri mi sa întâmplat în mod repetat în ultimele șase săptămâni:
Primesc un apel telefonic și rulează automat printr-un difuzor Bluetooth într-o altă cameră pe care credeam că a fost deconectată
Soția mea nu se poate asocia cu un difuzor Bluetooth până când nu repornește iPhone-ul
Soția mea folosește un difuzor Bluetooth cu telefonul și telefonul meu o ia cu un apel telefonic
Dispozitivele Bluetooth multiple se luptă pentru a fi conectate dintr-o dată și trebuie să dezarhivez una pentru a obține pe cea pe care doresc să o lucrez
Ajungerea la “conectare” de pe ecranul Bluetooth nu stabilește o conexiune, așa că trebuie să uit dispozitivul și să îl reiau
Uitând un dispozitiv Bluetooth și re-împerecherea de fiecare dată când îl folosesc pentru că știu că este doar mai repede

Versiunea Google a acestui model este Pixel Buds, un set de căști cu buzunare pentru urechi care servesc ca căști de bază Bluetooth, dar capătă capacități suplimentare atunci când sunt utilizate cu anumite telefoane. Îmbinare rapidă fără sudură? Aveți nevoie de Android N sau mai mare, pe care majoritatea telefoanelor Android nu le au. Accesul întotdeauna la Asistentul Google? Doar pentru telefoanele Android cu Asistentul Google; Proprietarii de iPhone nu trebuie să se aplice. Și acea integrare Google Translate traducere în care Pixel Buds traduce instantaneu limbile în timp real? Ei bine, asta e exclusiv pentru Pixel.
Google fiind Google, unele dintre aceste lucruri sunt mai deschise decât Apple. Vlad a auzit deja de la vânzătorii de căști care vor susține asocierea rapidă a Google și există o versiune actualizată a iubitelor Bose QC35 care sprijină asistentul. Dar toate aceste lucruri fac parte din platforma Google, nu Bluetooth: se îndepărtează atunci când folosiți aceste căști cu altceva decât Android sau Pixel. Google mi-a spus că Pixel Buds va fi pur și simplu “căști de bază Bluetooth” atunci când este folosit cu un iPhone.
De asemenea, este ușor să vedeți că căștile devin o piesă majoră a puzzle-ului vocal / asistent, iar jucătorii dominanți din platformele mobile vor prioritiza propriile produse în moduri semnificative, astfel încât aceștia să poată obține acești asistenți în urechi. Aș fi șocat dacă Samsung nu a ucis jackul pentru căști pe următoarea iterație a liniei Galaxy și ieșiți cu căști wireless speciale cu caracteristici exclusive, cum ar fi accesul la Bixby . Toată lumea vrea căștile Bixby, nu? Bine ai venit in iad.
Toată lumea vrea căștile Bixby, nu? Bine ai venit in iad
Furnizorii de la terți, cum ar fi Shure și Bose, ar trebui să se teamă de mintea lor: nu vor avea acces la nivel de sistem de care au nevoie pentru a concura cu proprietarii de platforme. Pebble nu a reușit să funcționeze ca un smartphone, deoarece nu avea suficient acces la sistemul de operare pentru a face lucrurile pe care Apple Watch și Android Wear le pot face, cum ar fi răspunsul la mesajele text. Viitorul vine pentru compania dvs. preferată pentru căști. Cum se concurează un Skullcandy sau un Bowers & Wilkins când sunt retrogradate la conectivitate și seturi de caracteristici de clasa a doua? De ce ar cumpăra orice consumator rațional ceva, dar căștile fără fir garantate să funcționeze cel mai bine cu telefoanele lor?

Abonați-vă la Apple Music. Pop în AirPods. Apoi, redați 40 de milioane de melodii de la Apple Watch Series 3. https://t.co/JhOqSPpow3 pic.twitter.com/8nMizBc858 – Apple (@Apple) 28 septembrie 2017

Poate că totul se va șterge bine. Poate Bluetooth 5 este de fapt minunat, și destui oameni nu le pasă de conectivitate stabilă sau în timp real Google Traducere pentru a menține piața căștilor înfloritoare. Dar există o versiune a lumii care vine în cazul în care blocarea ecosistemului se extinde la căști și difuzoare și în cazul în care fiecare dispozitiv pe care îl dețineți are un set diferit de primă parte a accesoriilor audio fără fir care funcționează cel mai bine într-o buclă închisă de software și servicii. Pereții doar se închid.
Și asta … este destul de ostil de utilizator și de prost.

Comments are closed